如果您的冷藏箱必备条件包括方便携带、大容量和最大的保冰量,那么轮式冷藏箱就是您的最佳选择。与标准的硬面型号一样,当今的许多顶轮露营冰箱可以将冰保持冻结数天,并且具有覆盖更远距离的能力- 无论您是用卡车将它们运送到露营地、沿河还是到度假小屋。从高端 Yetis 到适合新露营者和临时露营者的入门级设计,以下是我们 2024 年最喜欢的轮式露营冰箱。有关更多背景信息,请参阅我们的轮式露营冰箱对照表 和购买建议 位于选秀权下方。
我们团队的轮式露营冰箱精选
- 最佳整体轮式露营冰箱:雪人路迪 48
- 紧随其后(具有突出的功能):RovR 产品 RollR 60
- 价格与性能的最佳组合:RTIC 52 QT 超轻
- 最佳预算轮式露营冰箱:Coleman 50 夸脱 Xtreme 5 天
- 最佳大容量轮式露营冰箱:鹈鹕 80QW 精英
- 最佳软边轮式露营冰箱:Coleman 露营冰箱 42 罐
最佳整体轮式露营冰箱
1.Yeti Roadie 48(450 美元)
建造: 滚塑
容量:45.3 夸脱。 (76罐)
重量:28 磅 4.8 盎司
其他尺寸:60 夸脱。
我们喜欢什么:一流的制造品质和绝缘性能,且外形尺寸比许多竞争对手更小。
我们不做的:你为 Yeti 的名字支付了高昂的溢价,并且可以以更大的价格购买。
Yeti 的标志性 Tundra 系列(包括下面的可牵引式 Tundra Haul)使该品牌声名大噪,但 Roadie 在更节省空间的包装中提供了类似的性能。 Yeti 最近在该系列中添加了两款轮式车型:Roadie 48 和 Roadie 60,两者都保留了原始(非轮式)车型的直立形状。除了比大多数类似尺寸的竞争对手占用更少的空间外,高大的结构还可以实现高效包装——您可以在干货篮下方放置大量食物和饮料——可以直立放置酒瓶,并使冷藏箱更容易拖曳和运输。比许多替代方案(包括苔原运输)更灵活。我们也很喜欢它的闩锁,即使用一只手也能轻松操作,而且手柄同样坚固且经过精心设计,长度足以在行走时清理脚后跟。总而言之,它是一款出色的轮式露营冰箱,可以承受多年的使用和滥用。
Roadie 的其余设计反映了Yeti 对细节的典型关注:由于厚壁、经过验证的PermaFrost 隔热层和优质垫圈,保冰能力是一流的;外观时尚、流线型;车轮在大多数表面上都能平稳滚动。根据我们的经验,以下的 RovR RollR 在松软地面和崎岖小路上的表现要好一些,但 Roadie 可以在大多数地形上使用。值得注意的是,您可以选择更大的价格,使用RollR 或Yeti 自己的Tundra Haul(分别为12 夸脱和5 夸脱),但Roadie 较小的外形尺寸和一流的闩锁很快就赢得了我们的青睐。如果您需要更多空间,更大的Roadie 60 (58.2 夸脱)的占地面积仍然比下面的 50.3 夸脱 Tundra Haul 小。
查看 Yeti Roadie 48
紧随其后(具有突出的功能)
2.RovR 产品 RollR 60(450 美元)
建造: 滚塑
容量:60 夸脱。 (60罐)
重量:40 磅。
其他尺寸:45、80 夸脱。
我们喜欢什么: 强大的车轮以及令人印象深刻的配件和附加组件选择。
我们不做的: 热效率比 Yeti 设计稍低,闩锁坚硬,而且非常重。
RovR 恰如其分地命名为 RollR,是他们的旗舰设计,在几个关键领域使 Roadie 脱颖而出。首先是车轮:其激进的胎面让人想起全地形轮胎,无论是维护良好的小径还是沙地和岩石海岸线等棘手的表面,它们都能平稳行驶。其次是RovR 令人印象深刻的有趣附加组件选择,从准备板和杯架等厨房基础设施到完美适合露营冰箱内的帆布箱、用于在沙地中穿梭更远距离的气球轮胎,甚至还有用于在自行车后面拖曳的配件套件。重要的是,大多数其他细节也同样精心设计,包括实用的内部空间——一半是干货箱,倾斜的底座允许融化的冰放在下面以保持食物冷藏——一个很容易从两侧抓住的长手柄,以及优质组件可长期保持良好状态。
虽然 RollR 的车轮无疑是这里最强大的,但我们对闩锁设计印像不那么深刻。尽管在打开盖子时具有拇指环以发挥杠杆作用(虽小但贴心的触摸),但闩锁需要相当大的力量(有时甚至是两只手)才能操作。我们还发现,RollR 的隔热性能比上面的Yeti Roadie 和下面的Tundra Haul 稍差,而且它是同类产品中最重的,空载重量为40 磅(当装载冰块、食物和饮料时,重量要重得多)。但总的来说,RovR 是一款出色的全能型产品,具有无与伦比的便携性和客制化选项,在我们本季的榜单上获得了很高的评价。
查看 RovR 产品 RollR 60
价格与性能的最佳组合
3.RTIC 52 QT 超轻轮式露营冰箱(300 美元)
建造:射出成型
容量:52 夸脱。 (78罐)
重量:30 磅。
其他尺寸: 72 夸脱。
我们喜欢什么:多功能尺寸、实用功能集、良好的保冰性以及具有竞争力的价格和重量。
我们不做的:仅在线销售;射出成型结构的价格低于滚塑设计。
RTIC 始终在价格和性能之间找到一个很好的中间立场,他们的 52 QT 超轻轮式露营冰箱也不例外。 RTIC 比上面的 Roadie 和 RollR 便宜 150 美元(在发布时折扣甚至更大),它满足了我们在结构精良、全面的轮式露营冰箱中寻找的大部分功能。从功能开始,超轻拥有重型轮子,可以很好地吸收冲击力,盖子下方有一个方便的矽胶货网,用于存放水果或熟食肉等食物,还有一个坚固的铝制手柄,带有手柄,方便拖曳(很好触摸:如果您突然松开,它会轻轻地落回原位)。您还可以获得用于密封盖子的优质 T 形手柄闩锁、系紧槽和锁孔,甚至在一角还配有内置开瓶器。总而言之,RTIC 具有突出的价值。
顾名思义,Ultra-Light 比大多数竞争对手轻约 5 至 10 磅,这在从车辆上装卸露营冰箱时会产生显著差异。这是透过注塑成型实现的:与由连续塑胶片制成的滚塑竞争对手不同,Ultra-Light 使用拼凑在一起的单独部分,需要更少的材料。从理论上讲,与上面的 Roadie 和 RollR 等滚塑替代品相比,这种权衡是耐用性下降,尽管我们的 RTIC 露营冰箱多年来的表现给我们留下了深刻的印象。重要的是,Ultra-Light 在保冰方面也相当有竞争力——按照建议的2:1 冰与食物比例,它可以在周末旅行(或更长时间,取决于条件)轻松保持食物和饮料冷藏。 RTIC 只在网上销售他们的露营冰箱,这意味着您在购买之前无法亲自看到 Ultra-Light,但对于如此坚固的设计和如此优惠的价格来说,这是一个小小的不便。
查看 RTIC 52 QT 超轻型轮式
最佳预算轮式露营冰箱
4.Coleman 50 夸脱 Xtreme 5 天(65 美元)
建造: 塑胶
容量: 50 夸脱。 (84罐)
重量:12 磅 11.2 盎司
其他尺寸: 没有任何
我们喜欢什么:价格便宜、重量轻,适合大多数休闲露营者。
我们不做的:有限的冰保留和长期耐用性。
Coleman 一直是成本领先者,因此他们的 50 夸脱 Xtreme 5-Day 被我们选为今年最佳预算设计,这并不令人感到沮丧。我们马上就会注意到,这款基本的露营冰箱与 Yeti 和 RovR 等品牌的现代选择相去甚远,但整体功能对得起价格。简单的塑胶轮和伸缩式拖把使得在光滑表面上运输露营冰箱相对容易,硬质结构为白天或短途过夜旅行提供了适度的隔热,盖子上内置的集成杯架方便存放饮料。总而言之,科尔曼应该可以满足许多休闲露营者、海滩爱好者和车尾爱好者的需求,而无需花太多钱。
也就是说,与任何预算产品一样,Xtreme 轮式露营冰箱为削减成本做出了一些牺牲。首先,它的耐用性远不如优质的滚塑和注塑模型(在连续测试它们时,廉价且轻质的材料非常明显)。在装卸露营冰箱时,我们也很难保持盖子打开,这使得整个过程相当艰苦,而且塑胶轮即使在稍微崎岖不平的路径上也很困难。最后,正如我们上面提到的,我们发现科尔曼的五天冰保留声称过于乐观(实际上,这对我们来说要短得多)。但同样,Xtreme 轮式露营冰箱的廉价价格很难降低,对于偶尔露营和一天完成的活动来说,这足以成为一个卖点,这是可以理解的。要了解 Coleman 的另一个超值价值,请查看他们的316系列轮式露营冰箱,容量有 62、65 和 100 夸脱。
查看 Coleman 50 夸脱 Xtreme 5 天
最佳大容量轮式露营冰箱
5.Pelican 80QW Elite 轮式露营冰箱(570 美元)
建造:射出成型
容量:80 夸脱。
重量: 52 磅
其他尺寸:45、65 夸脱。
我们喜欢什么:用于运输野味或鱼的大型防弹轮式露营冰箱。
我们不做的:非常重、体积大且昂贵;手把短,拉起来很不方便。
对于狩猎、钓鱼或其他需要大容量露营冰箱的活动来说,Pelican 8QW Elite 是真正的佼佼者。首先,我们将解决天文数字般的价格标签:这款露营冰箱售价 570 美元,是这里最昂贵的设备,价格相差相当大,并且对普通户外爱好者的吸引力有限。但为了安全运输猎物或鱼,有许多值得喜欢的地方:Pelican 拥有重型轮子和宽大的、适合戴手套的闩锁,方便拖曳;得益于冷冻级密封和优质泡沫隔热材料,保冰效果极佳;您甚至还可以获得整合的鱼鳞和花园软管相容的排水塞,使清洁变得轻而易举。总而言之,对于想要利用大容量和专业功能集的休闲爱好者来说,这是一个非常坚固且经过深思熟虑的设计。
Pelican 设计的许多产品用于军事和执法用途,战术风格在其露营冰箱系列中显而易见。换句话说,如果您正在寻找一款时尚、流线型的设备,那么这不是您的选择。手柄笨重且坚硬,不幸的是,拉手太短,走路不舒服,颜色选择相对柔和,不可否认的是,冷藏箱本身重 52 磅(不包括食物、饮料和冰块)。但同样,大多数购买这款冷藏箱的人并不太关心外观,只是想要一个大的、坚固的、实用的选项来存放野味或鱼。如果这是您的最终用途,80QW Elite 应该在您的候选名单上(奖励:它有终身保固)。如果您喜欢这种设计,但不需要巨大的内部空间,45 夸脱和 65 夸脱的轮式 Elite 也能以更易于管理的方式(尽管仍然非常昂贵)提供类似的吸引力。
查看 Pelican 80QW Elite
最佳软边轮式露营冰箱
6.Coleman Chiller 42 罐软面露营冰箱(53 美元)
建造: 软面
容量:42罐
重量:7 磅 3.2 盎司
其他尺寸: 没有任何
我们喜欢什么:我们清单中最便宜的设计,也是最轻的设计之一。
我们不做的:保冰性和耐用性不强;小轮子。
我们清单中(以及市场上)的绝大多数轮式露营冰箱都是硬边的,这对于最大限度地提高隔热性能非常有用,但从车辆上装卸可能很麻烦。 Coleman 的 Chiller 42 罐软面露营冰箱,重量仅超过 7 磅,即使装满也更容易移动。软面结构的另一个好处是外部储存空间:Chiller 每侧都有一个网状口袋,用于存放水瓶或防晒霜,前面有一个大拉链袋,用于存放钱包或地图等低调物品,还有一个弹力绳盖子顶部的绳索系统用于固定薄层或毛巾。在内部,盖子下方有一个额外的网袋,其尺寸非常适合冰袋,以及硬塑胶内衬,可帮助露营冰箱保持其形状并轻松滑出以进行清洁。总而言之,这是一个非常实用的设计,掩盖了廉价的价格标签。
尽管如此,将 Coleman Chiller 称为轮式露营冰箱感觉有点牵强。从技术上讲,露营冰箱有轮子,但它们非常小,除了铺砌的小路和光滑的表面之外,还没有足够的尺寸,而且滚动手提箱般的形状在不平坦的地形上可能会感觉倾斜。一些用户还注意到,伸缩手柄很容易塌陷(我们还没有经历过这种情况,尽管它并没有真正「锁定」在顶部的位置),而且TempLock 隔热层在保持冰块冻结方面的能力远不如TempLock 隔热层。使用硬面替代品可获得厚厚的泡沫(冰保留时间仅 12 小时)。最后,露营冰箱没有用于排出融化的冰的塞子,这可能会导致内部呈糊状。最终,性能的缺乏限制了科尔曼的吸引力,但对于寻求廉价且轻便的选择的一日游者来说,它有其一席之地,他们可以拖曳(而不是携带)短距离。
查看 Coleman Chiller 42 罐露营冰箱
其余最好的
7.雪人苔原运送 ($450)
建造: 滚塑
容量: 50.3 夸脱。 (82罐)
重量: 37 磅 8 盎司
其他尺寸:没有任何
我们喜欢什么:典型的雪人品质和对细节的关注。
我们不做的: 比上面的 Roadie 占用更多的空间,但容量仅略有增加。
没有人像 Yeti 那样生产高端露营冰箱,他们的 Tundra Haul 与上面的 Roadie 一起成为另一个具有一流冷却能力的特殊设计。与非轮式 Tundra 露营冰箱一样,可牵引式 Haul 在冰保留方面获得了高分,其厚实的滚塑结构比上面的 RTIC 等注塑选项更耐用且不易破裂。其余的设计也体现出同样的品质水平:车轮执行良好,具有良好的胎面和足够的表面积,可以在崎岖的地形上牵引,橡胶T 形手柄闩锁提供了令人信心十足的密封(尽管它们更难操作)比Roadie 的QuickLatch 系统),从焊接铝手柄到厚橡胶脚的所有东西都具有坚固的外观和感觉。与上面的 Roadie 不同,Tundra 在与 Yeti 的防熊锁(每套 30 美元)一起使用时也获得了防熊认证,这对于经常去野外的人来说是值得考虑的。
为什么 Yeti 的 Roadie 会获得我们对 Tundra Haul 的投票?最大的原因是节省空间:Roadie 48 的底部比 Tundra Haul 的底部小约 125 平方英寸,容量仅略有下降(根据 Yeti 的说法,后者可以多容纳 8 个罐子)。事实上,即使是更大的 Roadie 60(58.2 夸脱)(需要额外花费 50 美元),其占地面积也比 50.3 夸脱的 Tundra 更小。这两款 Roadies 也更轻,可以直立放置酒瓶,并拥有更直观的闩锁,更容易用一只手操纵。有些人会更喜欢Tundra 的刚性手柄,而不是Roadie 的伸缩设计——由于移动部件较多,后者随着时间的推移更容易出现故障和断裂——尽管这在很大程度上是个人喜好问题。最后,这两个系列都不会出错,但 Roadie 在更轻、更节省空间的包装中具有类似的吸引力,这给了我们整体优势。
观看雪人苔原运输
8.冰屋 Trailmate 之旅(250 美元)
建造: 射出成型
容量: 70 夸脱。 (112罐)
重量:34 磅 11 盎司
其他尺寸: 没有任何
我们喜欢什么: 巨大的内部空间;创意外部储存和功能集。
我们不做的:有很多活动部件,盖子没有闩锁,冰保留能力中等。
与 Yeti、Orca 和 RovR 的时尚设计形成鲜明对比的是 Igloo 的实用 Trailmate Journey。从内部开始,Igloo 称其内部空间巨大,可容纳100 多个12 盎司的罐头,一个用于分隔水果和其他易碎食品的干货篮,盖子下方有一个托盘,可以将其取下并放在伸缩式容器上。用于储存和准备食物的手柄。在外面,Trailmate 采取了一种无拘无束的方法:把手在不使用时整齐地收起,并通过按下按钮展开,有一个口袋和可上锁的隔层,用于分配零食和其他额外物品,超大号(10 -in.) 车轮具有深胎面,可以在松软的地面上行驶,Igloo 甚至还包括用于固定沙滩伞或钓鱼竿的杆槽。与其他设计不同的是,Trailmate 透过滑轨离开地面,以最大限度地提高冷却性能。
然而,没有哪个露营冰箱是完美的,我们确实对 Igloo Trailmate 之旅有一些抱怨。首先是保冰性,它明显低于优质滚塑竞争对手。缺少盖子闩锁也无济于事——没有办法将盖子关闭以密封冷气,这感觉像是一个疏忽。更多的移动部件也意味着更大的耐用性问题的可能性,一些用户报告了伸缩手柄和防止盖子在打开时过度伸展的细电缆过早出现的问题。最后,并不是每个人都会喜欢战术外观和造型。但 Igloo 的容量为 70 夸脱,价格为 250 美元,物超所值,是市场上设备最齐全的选择之一。
观看冰屋 Trailmate 之旅
9.ORCA 65 夸脱轮式露营冰箱(450 美元)
建造:滚塑
容量: 65 夸脱。
其他尺寸:没有任何
我们喜欢什么:容量比同等价格的竞争对手多一点,并提供终身保固。
我们不做的:车轮陷入柔软的表面;坚硬的 T 型手柄闩锁。
ORCA(美国户外休闲公司)不像 Yeti 那样家喻户晓,但田纳西州品牌在优质滚塑露营冰箱市场上也毫不逊色。他们提供的轮式产品是65 夸脱型号(非轮式型号范围为20 至140 夸脱),其容量比大多数类似价格的竞争对手多出约5 至10 夸脱(适合存放较长的物品)。 ORCA 在细节上也不吝啬,其中包括易于抓握的大手柄、经久耐用的坚固结构、有趣的颜色选择以及非常方便的外部口袋,可存放小物品像koozies、厨房用具甚至电子产品之类的物品。重要的是,热效率与高端竞争产品不相上下——即使在盛夏,ORCA 也能轻松将食物和饮料冷藏数天(前提是您使用足够的冰块并避免过于频繁地打开盖子)。
轮子可以决定露营冰箱的成败,诚然,我们在测试过程中并不是 ORCA 的忠实粉丝。与这里的大多数设计不同,ORCA 的轮子大多是空心的,这导致它们陷入沙子和其他柔软的表面。公平地说,我们在越过岩石和树根等障碍物时没有遇到任何问题——在这些情况下,车轮可以很好地弯曲来吸收冲击力——但它们比你在使用轮子时得到的限制更多,而且感觉不那么高级。上面的 RollR 或 Yeti 选项。另一个抱怨是 ORCA 的传统橡胶 T 形手柄有点硬,比一些竞争对手(包括 Yeti Tundra 和 RTIC Ultra-Light)更难锁定。但该设计肯定有很多优点,包括良好的冷却能力、前面提到的货物网以及比竞争对手多一点的存储空间,此外,它还有终身保固。
查看 ORCA 65 夸脱轮式露营冰箱
10.Xspec 45 夸脱可牵引冰柜(240 美元)
建造:滚塑
容量: 45 夸脱。 (40罐)
重量:35磅
其他尺寸: 没有任何
我们喜欢什么:实用的功能和出色的耐用性,物超所值。
我们不做的:容量重,没有干货篮,也不是最现代的设计。
如果上面的 Yeti Roadie 48 引起了您的注意,那么 Xspec 的 45 夸脱可拖曳冰箱也值得考虑,它拥有相似的尺寸和形状,但价格便宜约 200 美元。与价格较高的 Roadie 一样,Xspec 具有坚固的滚塑结构、大而坚固的车轮,可在粗糙的表面上平稳牵引、可伸缩的拖车手柄以及具有厚壁和优质闩锁的竞争性冷却能力。它还具有内建功能,如开瓶器、指南针,甚至是盖子上的模制尺子,这在滚塑竞争对手(包括 Roadie)中并不常见。总而言之,这是一个非常全面且物超所值的 Yeti 替代品。
使用 45 夸脱可牵引冰箱保存时您会牺牲什么?尽管提供几乎相同的容量,但 Xspec 比 Roadie 重约 7 磅,并且缺少干货篮,这有助于延长农产品的新鲜度。冰保留能力也下降了,而且我们不喜欢侧面的织带手柄,用于将露营冰箱提升到后备箱或卡车车厢中(Roadie 的大切口使这个过程更容易)。最后,45 夸脱可牵引冰柜仅提供几种柔和且相当平淡的配色。但同样,价格、功能和整体建造品质的结合是无可争议的,Xspec 在今年的名单上赢得了一席之地。
查看 Xspec 45 夸脱可牵引冰柜
11.Igloo Ecocool Latitude 60 夸脱滚筒露营冰箱(95 美元)
建造: 塑胶
容量: 60 夸脱。 (93罐)
重量: 14 磅
其他尺寸: 16, 90 夸脱。
我们喜欢什么:在可控的重量下,在价格和性能之间取得了良好的平衡。
我们不做的:手把设计可以进行一些改进;不是最热效率的。
轮式露营冰箱本身就很昂贵,上面的 450 美元 Yeti 设计和 RovR RollR 证明了这一点。但这并不意味着没有很好的交易机会,Igloo 的 Ecocool Latitude 60 Qt 就是一个很好的例子。 Igloo 的价格仅为其一小部分,但对于短期用户而言,它在价格和性能之间取得了理想的平衡。从保冷开始,专有的泡沫隔热材料可以很好地使食物和饮料在周末(在温和的天气下)保持冷藏,这实际上是许多露营者所需要的。此功能集的价格也相当不错,包括四个自排水杯架和底部的功能升降机,可将露营冰箱稍微抬离地面或卡车床。与上面的 Roadie 和 Xspec 一样,Ecocool 足够高,可以直立放置酒瓶,包装更轻、更永续。
就整体建造品质而言,Igloo Ecocool 比 Coleman 的许多预算设计(包括上面的 Xtreme 和 Chiller)略有进步,但仍然无法与大多数价格较高的竞争对手相媲美。与Yeti、Xspec、ORCA 和其他公司的滚塑设计相比,用于机身和盖子的再生塑料显然感觉更便宜,也更不那么令人自信(我们已经让Yeti 经受了十多年的使用,几乎没有磨损)它)。手柄是一个特别的弱点,在重载的重量下容易破裂。此外,我们对 Igloo 省略了盖子闩锁感到失望,这意味着露营冰箱缺乏安全密封,并且不是有效的绝缘体。但如果您愿意设定合理的期望,Igloo 是一个非常实用的入门级选择,适合快速周末度假、尾门和海滩度假。它也有出售大型 90 夸脱型号 只需 140 美元,还有适合一日游的 16 夸脱版本(50 美元)。
查看 Igloo Ecocool Latitude 60 QT
12.Arctic Zone Titan 60 罐式轮式冷藏箱(80 美元)
建造:软面
容量: 60罐
重量:6 磅 12 盎司
其他尺寸:没有任何
我们喜欢什么:重量轻、可折叠,可从滚动车上拆下并用手携带。
我们不做的:廉价感建设,表演门槛低。
Arctic Zone 的 Titan 60 罐轮式露营冰箱是我们 2024 年轮式露营冰箱精选的最后一项。与上面的科尔曼冷水机一样,泰坦采用软面设计,这有其优点和缺点。从前者开始,Arctic Zone 是我们清单中最轻的选择,重量低于 7 磅,这使得它很容易搬进车辆。它也是可折叠的,非常适合在不使用时最大化存储空间,并且可以从车上拆下,并在短途离开汽车时通过侧把手或肩带携带。储物空间丰富,包括一个可扩展且隔热的前隔层,用于存放水果或起司等食物,一个用于存放贵重物品的拉链口袋,每侧都有一个大网袋,以及顶部的松紧系统,用于固定额外的一层或配件。
为什么 Arctic Zone Titan 60 罐式轮式露营冰箱获得最后一名?我们最大的抱怨是低端结构,拆箱后就立即显现出来——从脆弱的拉链到反光衬里和塑胶推车,一切都明显有一种廉价的感觉。冰保留是另一个值得注意的妥协:北极地区的 3 天估计感觉像是一个真正的延伸,我们最多将其设置为更接近一整天。最后的抱怨包括透过单条带子与推车的连接松动,伸缩手柄在压力下容易塌陷,以及前面提到的肩带在拖曳露营冰箱时可能会妨碍。综上所述,我们犹豫是否推荐泰坦而不是露营冰箱,但将露营冰箱折叠起来并将其与推车分开的能力可能对某些人有吸引力。对于价格更便宜的类似设计,请查看哥伦比亚火山口峰。
查看 Arctic Zone Titan 60 罐头露营冰箱
轮式露营冰箱比较表
轮式露营冰箱 | 价格 | 建造 | 容量 | 重量 | 其他尺寸 | 冰保留* |
雪人路迪 48 | 450 美元 | 滚塑 | 45.3 夸脱。 (76罐) | 28 磅 4.8 盎司 | 60 夸脱。 | 没用。 |
RovR 产品 RollR 60 | 450 美元 | 滚塑 | 60 夸脱。 (60罐) | 40 磅。 | 45、80 夸脱。 | 10天 |
RTIC 52 QT 超轻 | 250 美元 | 射出成型 | 52 夸脱。 (78罐) | 30 磅。 | 72 夸脱。 | 8天 |
Coleman 50 夸脱 Xtreme | 65 美元 | 塑料 | 50 夸脱。 (84罐) | 12 磅 11.2 盎司 | 没有任何 | 5天 |
鹈鹕 80QW 精英 | $570 | 射出成型 | 80 夸脱。 | 52 磅 | 45、65 夸脱。 | 10天 |
Coleman 露营冰箱 42 罐 | 53 美元 | 软面 | 42罐 | 7 磅 3.2 盎司 | 没有任何 | 12小时 |
雪人苔原运输 | 450 美元 | 滚塑 | 50.3 夸脱。 (82罐) | 37 磅 8 盎司 | 没有任何 | 没用。 |
冰屋伙伴之旅 | 250 美元 | 射出成型 | 70 夸脱。 (112罐) | 34 磅 11 盎司 | 没有任何 | 4天 |
ORCA 65 夸脱轮式 | 450 美元 | 滚塑 | 65 夸脱。 | 没用。 | 没有任何 | 8天 |
Xspec 45 夸脱冰柜 | 240 美元 | 滚塑 | 45 夸脱。 (40罐) | 35磅 | 没有任何 | 没用。 |
冰屋 Ecocool Latitude 60 | 95 美元 | 塑料 | 60 夸脱。 (93罐) | 14 磅 | 16, 90 夸脱。 | 5天 |
北极地区 Titan 60 罐 | 80 美元 | 软面 | 60罐 | 6 磅 12 盎司 | 没有任何 | 3天 |
*编按:这个数字代表了声称的冰保留时间,在实际使用中,我们发现这些时间要低得多。更多资讯请参阅下面的「冰保留和冷却功能」部分。
轮式露营冰箱购买建议
- 轮式露营冰箱结构
- 轮式露营冰箱容量
- 冰保持和冷却能力
- 便携性:轮子和手柄
- 轮式露营冰箱重量
- 昂贵的散热器值得吗?
- 露营冰箱闩锁和关闭系统
- 耐熊等级
- 露营冰箱排水系统
- 配件和附加元件
- 冰类型:碎冰、块冰、块冰或干冰
- 轮式露营冰箱保固
- 清洁和防臭
- 轮式露营冰箱的替代品
轮式露营冰箱结构
大多数高端轮式露营冰箱都是透过两种方法之一制造的:滚塑成型(滚塑)或射出成型。较便宜的一端是简单的塑胶和软面产品,重量较轻,但耐用性和冷却能力明显不足。下面我们将详细分析每种结构类型的优缺点。
滚塑露营冰箱
滚塑技术由 Yeti 推广(尽管从技术上讲他们并不是第一个以这种方式制造露营冰箱的公司),目前在高端市场占据主导地位。这些类型的露营冰箱由单块连续塑胶制成,可旋转直至形成所需的形状。优点是应力点较少(这些露营冰箱在压力下不太可能破裂)和一致厚的外壳,这意味着卓越的耐用性。主要缺点是成本和重量。最后要注意的一点是,滚塑设计在冰保留方面没有任何固有的优势。然而,由于大多数高端露营冰箱采用滚塑结构,因此两者往往具有相关性(快速检查我们的比较表 上面证实了这一点)。
ORCA 和 Yeti 等品牌的滚塑设计并不便宜,但可以使用多年
注塑露营冰箱
注塑露营冰箱的制造方法是将热塑胶插入指定的模具中,并在冷却后将各个部分组装在一起。该工艺比滚塑工艺更简单、更便宜,使用的材料更少(即:重量和体积更小),并且由于成型的形状而允许更高的精度。然而,与滚塑的单一不间断形式不同,注塑露营冰箱由多个部件制成,这一事实可能会导致耐用性下降并增加开裂的可能性。话虽这么说,像这样的品质构建RTIC 的 52 QT 超轻 在整体韧性方面优于顶级滚塑竞争对手。许多注塑设计还允许为桌子、杯架和切菜板等配件提供不同的安装位置,而这是滚塑成型通常无法实现的(尽管此规则也有例外)。
RTIC 的注塑超轻设计在整体耐用性和重量更轻方面与滚塑设计相媲美
塑胶露营冰箱
基本的塑胶轮式露营冰箱,例如Coleman 的 50 夸脱 Xtreme 已经存在多年了,对于偶尔露营的人和那些想要保持低成本的人来说仍然有一席之地。虽然其耐用性和热效率显然不如滚塑和注塑替代品,但 Xtreme 和 Igloo Ecocool Latitude 等设计足以满足公园或海滩、车尾或其他短途郊游的一日游需求。它们的重量也明显减轻,重量仅为其他硬面选项的一半左右。总而言之,如果您不准备花费数百美元购买露营冰箱并且只计划每个季节使用它几次,那么塑胶模型可能是您的选择。
Coleman Xtreme 等基本塑胶设计适合一日游和偶尔使用
软面露营冰箱
最后,软边轮式露营冰箱是最轻的选择,但在许多其他领域并不突出。对于初学者来说,即使是基本的塑胶模型,冰保留能力也是一个显著的下降。科尔曼冷水机 例如,《Arctic Zone Titan》的续航时间分别为 12 小时和 3 天,这与大多数硬面竞争对手的多天冰保留时间相形见绌。它们本质上也不太耐用,而且储存空间相对有限。有些确实可以折叠起来存放,包括泰坦,这有助于最大限度地利用车库或后备箱的空间,而且它们更容易吊进和吊出车辆。泰坦还可以从其滚动车上拆下,以便肩扛,这可能是一个不错的选择,具体取决于地形和您的目标。但总的来说,我们认为没有理由选择软边轮式露营冰箱而不是同样便宜的塑胶设计。
软边的 Arctic Zone Titan(右)可以折叠起来存放,并且可以从滚动车上拆卸下来
轮式露营冰箱容量
在我们深入讨论之前,有一些关于尺寸的注意事项需要注意。最重要的是,并非所有露营冰箱都以相同的方式测量内部容量。软面设计,如 Coleman Chiller 和北极泰坦区例如,使用罐头(不含冰)作为计量单位,而大多数硬质产品使用夸脱。同样重要的是要注意,列出的容量和现实生活中的存储空间并不总是精确对齐——例如,由于墙壁的厚度,具有相同列出容量的两个露营冰箱在提供多少内部空间方面可能有很大差异。根据我们的经验,追踪露营冰箱的内部尺寸(如果有)可能是准确估计体积的更好方法。请记住,内部可能并不完全对称,因此可用体积是近似值。
轮式露营冰箱有多种形状和尺寸
小:小于 45 夸脱
我们上面列出的最小选项是 Coleman Chiller 和 Arctic Zone Titan,它们都是软边设计。这并非巧合:软露营冰箱的设计重量轻且易于携带,这意味着重量更轻。一般来说,当您只为一两个人准备午餐和饮料时,它们非常适合一日游,但对于需要多餐和几箱饮料的多日郊游来说,它们的尺寸和构造不够完善。
中号:45 至 55 夸脱
大多数硬面设计大得多,从 45 夸脱到Xspec 牵引式冰柜 Pelican 80QW Elite 的容量可达 80 夸脱(当然您可以更大)。在低端,45 至 55 夸脱的轮式露营冰箱相对易于管理,尽管装满后仍然笨重且体积大,而且足够紧凑,不会占用您的整个后备箱或卡车车厢。在测验中,我们发现这个大小足以让两三个人的团体待上好几天。如果您的聚会超出了这个范围,则值得在同一时间范围内将容量增加到 55 夸脱或更高。如果您打算进行长时间郊游或与一大群人一起旅行,则需要查看下面的较大尺寸。
牵引 RovR RollR 45,它是上述 RollR 60 的较小版本
大号:55 至 75 夸脱
如果您要与两个或更多人一起出去多天,那么值得带一个大型轮式冷藏箱。确实,您几乎毫无疑问需要第二个人来帮助将其放入和取出汽车,但好处是有足够的空间利用适当的2:1 冰块与食物的比例来最大限度地提高性能(我们在更多详情见下文)。在 55 至 75 夸脱范围内,我们喜欢RovR 产品的 RollR 60 最佳:它具有良好的储存容量、冰保留能力和功能,可以满足大多数小团体在长周末或大家庭过夜旅行的需求。但它的长度超过 26 英寸,高近 20 英寸,在行李箱或皮卡车床上确实占据了相当大的空间。
ORCA 65 夸脱等大型冷藏箱非常适合两人或多人团体的多日旅行
超大号:75+ 夸脱
75 夸脱及更大范围的轮式露营冰箱通常是为热衷于户外活动的人准备的。虽然无疑价格昂贵、体积庞大且沉重(鹈鹕 80QW 精英 重量超过 50 磅,售价高达 570 美元),这些超大型号适合大团体和某些活动,例如钓鱼和狩猎。也就是说,即使是这种容量的轮式设计,在满载时也可能非常笨重,并且在没有帮助的情况下几乎不可能将其吊入和吊出车辆。换句话说,如果您选择超大轮式冷藏箱,最好好好利用它。
露营冰箱形状和尺寸
与容量相关的是,轮式露营冰箱的形状会对提升和移动的容易程度以及在后备箱或车库中占用的地板空间产生很大的影响。这是我们相爱的原因之一雪人的路迪 48:虽然仅比 Tundra Haul 小 5 夸脱,但 Roadie 的占地面积要小得多,更容易拖过障碍物(伸缩手柄有帮助),可以非常有效地包装,并且可以直立容纳酒瓶。直立设计的另一个好处是,您可以在运输过程中将背包或手提包堆放在露营冰箱顶部,只需将带子穿过手柄即可。 Xspec 的 45 夸脱可拖曳冰柜和 Igloo 的 Ecocool Latitude 也具有相同的优势。确实,一些高大的设计可能会比矩形设计感觉有点倾斜和不那么种植,但根据我们的经验,这种差异可以忽略不计(尤其是像 Roadie 这样的高端设计)。
Yeti 的 Roadie 48(右)的容量与 Tundra Haul(左)相似,但占地面积小得多
冰保持和冷却能力
在研究露营冰箱时,冰的保持力(即露营冰箱保持冰冻的时间)可能非常棘手。首先,需要注意的是,外在因素发挥巨大作用。气温、直射阳光和冰块用量等因素都会对整体表现产生很大影响(大多数品牌建议冰块与食物的比例为 2:1)。打开盖子的频率也很重要,让冷空气排出并进入热空气。为了获得最佳性能,最好在装载之前预先冷却露营冰箱。这需要在内部填充冰至少几个小时,以降低内部温度。当您准备上路时,请按照最佳比例更换一些新鲜冰块以及饮料和食物。另一方面,如果您在装载之前将露营冰箱放在阳光下,您可以预期它会像烤箱一样预热,而且效率不高。
2:1 的冰与食物比例是最大限度地提高冰保留的理想选择
大多数露营冰箱制造商在其产品清单中提供「声称的冰保留」规格(Yeti 是没有这样做的主要品牌)。快速查看上表可以看出,时间范围从 RovR 产品 RollR 60 和 Pelican 80QW Elite 等高端设计的高端 10 天到 Coleman 的仅 12 小时露营冰箱 42 罐露营冰箱。也就是说,我们总是对制造商提供的规格持保留态度,而且这里没有既定的标准化测试。在实践中,大多数声称的冰保留时间对我们来说感觉相当夸大,这可能是由于极其有利的测试条件(例如,在凉爽的温度下将露营冰箱存放在盖子关闭的情况下)。如果我们必须概括的话,我们会说您应该期望在实际使用中获得大约一半的声称的冰保留时间,具体取决于您的具体情况。
软面科尔曼冷水机列出的冰保留时间仅为 12 小时,这是我们清单中最短的
如果您正在寻找最大的热效率,Yeti、RovR 和 ORCA 等品牌的优质滚塑露营冰箱无疑是长时间保持冰冷的领先者。你肯定会为这种特权付出代价,但透过这些高端产品,你可以期待几天的寒冷温度和冰箱里的固体冰,随着你转向Coleman 等品牌的更便宜的塑胶和软面设计,这个时间就会缩短。北极地区。如果您需要长时间冰来进行漂流或长途露营等活动,那么这个费用是值得的。但对于那些一日游或短途过夜外出且需要新冰块的人来说,可以使用 Coleman Xtreme 等便宜的露营冰箱或冰屋 Ecocool 纬度 是不错的选择。最后一点:锁存器设计会对热效率产生相当大的影响,通常也与价格相关(更多资讯请参见“露营冰箱闩锁和关闭系统“ 以下)。
Yeti 露营冰箱(包括此处所示的 Roadie 48)提供一流的保冰能力
便携性:轮子和手柄
不同型号的轮子和手柄设计差异很大,会对轮式冷藏箱的便携性产生很大影响。从车轮开始,您可以期待 Yeti Roadie 48、RovR RollR 60 和 Yeti Tundra Haul(均为 450 美元)等高端设计的最佳性能。 RollR 的用途特别广泛,具有侵略性的胎面,可以处理沙子和岩石海岸线等棘手的表面。上面的一个例外是 ORCA 的65 夸脱轮式露营冰箱售价也是 450 美元,但其空心轮功能不全,很快就会陷入沙子等松软地形中。它们擅长翻越岩石和树根等障碍物,但用途远不如同等价格的竞争对手。在预算范围内,像 Coleman Chiller 和 Arctic Zone Titan 这样的钱包友好型设计,除了铺好的道路和其他光滑表面之外,还没有其他用途。
RovR RollR 的车轮性能非常好,能够应对棘手的地形
手把设计与此类似,可分为两大类:伸缩式或刚性式。这在很大程度上取决于个人喜好,但我们发现前者通常提供更多的控制和多功能性(您可以根据需要扩展它),但有更多的移动部件可能会粘住、失败或随着时间的推移而打破。刚性手柄通常给人一种更坚固、更鼓舞人心的感觉,但延伸距离不够远,在较长距离上可能会感到不舒服。再说一遍,价格是整体品质的良好指标。例如,Igloo Ecocool Latitude 的手柄受到与露营冰箱连接处过早磨损和开裂的困扰,而 Chiller 和 Arctic Zone 的手柄则容易在压力下塌陷。我们已尽力在上面的文章中指出这些差异,但如果可移植性是首要问题,请准备好花钱。
手把的两种主要样式:刚性(左)和伸缩式(右)
轮式露营冰箱重量
一旦露营冰箱在地面上,轮子使运输变得更加容易,但大多数设计都非常笨重,并且很难从行李箱或卡车车厢中搬进搬出。作为参考,上述大多数硬面选项的重量约为 30 至 35 磅,我们清单中最重的是 Pelican 80QW Elite,重量为 52 磅。一旦吃完冰块、食物和饮料,这个数字就会飙升。另一方面是软边型号,例如Arctic Zone Titan 60 Can Wheeled Cooler(6 磅12 盎司)和Coleman Chiller 42-Can(7 磅3.2 盎司),它们更容易挑选需要时可以向上移动,但在耐用性和保冷性方面会做出显著的妥协。中间是塑胶选项,例如 Igloo Ecocool Latitude(14 磅)和Coleman 50 夸脱 Xtreme (12 磅 11.2 盎司),比优质滚塑竞争对手轻得多,并且比软面露营冰箱热效率更高。最后,这取决于您认为自己可以控制的体重。
轮式露营冰箱通常非常重,装满后需要多人才能抬起
昂贵的散热器值得吗?
我们上面所有选择的平均价格约为 300 美元,这表明轮式露营冰箱的价格有多昂贵。但我们认为,成本很容易证明是合理的。 Yeti、RovR、ORCA 等公司的轮式露营冰箱能够使冰块保持冷冻的时间远远长于 Coleman 或 Igloo 等公司的预算选择。虽然袋装冰块的价格相对便宜,但每天必须排空露营冰箱并更换冰块(更不用说必须旅行并购买更多冰块)确实很痛苦。高阶硬面设备的另一个好处是耐用性——品质差异是显而易见的,而一些最好的设备确实可以终生使用。话虽如此,如果您只是需要一个可靠的露营冰箱在海滩度过几天或在路上打包午餐,那么省钱可能是个好主意。但如果您经常一次外出数天,那么额外的投资是非常值得的。
RovR RollR 非常昂贵,但将轻松超越预算竞争者
考虑高端露营冰箱时的最后一个因素是使用寿命。简而言之,露营冰箱与大多数其他类别的户外装备不同,它们可能只持续几个季节就需要更换。我们有一位家庭成员,他在2008 年该系列首次上市时购买了一台原装Yeti Tundra,而今天的露营冰箱基本上就像新的一样(使用了10 多年后,他不得不更换一个橡胶闩锁,但仅此而已) 。这意味着,当您计算花费400 美元以上购买露营冰箱是否值得时,请记住,您获得的产品实际上应该可以使用数十年,并且许多高端品牌都慷慨地支持其露营冰箱保修,我们在下面介绍。也就是说,如果您不需要保留多天的冰,即使是更便宜的轮式露营冰箱也应该可以使用多年。
露营冰箱闩锁和关闭系统
露营冰箱的闩锁或闭合系统是高级型号的定义特征之一,并且在整体冷却性能中发挥重要作用。我们最喜欢的闩锁设计属于雪人的路迪:该系统被称为“QuickLatch”,即使用一只手也能轻松操作,并提供非常令人信心十足的密封。大多数高端竞争对手都采用橡胶 T 形手柄,将盖子牢固地锁定到位,这种手柄相当用户友好、坚固,并最大限度地减少了冷空气逸出(或热空气渗入)的任何开口。然而,我们发现一些 T 形手柄明显僵硬且难以操作,包括 RovR RollR 和 ORCA 的 65 夸脱轮式露营冰箱上的手柄。另一方面,科尔曼的 Xtreme 和Igloo 的 Trailmate 之旅 Ecocool Latitude 完全放弃了闩锁,而是依赖盖子和露营冰箱主体之间的良好配合。这会导致绝缘性能降低,并且意味着您需要密切注意盖子,以确保其在运输过程中不会松动。
T 型手柄闩锁(左)很常见,但 Yeti Roadie 上的 QuickLatch 系统(右)是我们最喜欢的设计
耐熊等级
与标准的硬边露营冰箱不同,轮式露营冰箱通常没有经过防熊认证,如果您在有熊的国家露营,这是一个值得考虑的因素。上述例外是 Pelican 的 80QW Elite,且雪人的苔原运输 也符合 IGBC(跨机构灰熊委员会)的耐熊标准,并配备适当的锁(单独出售)。如果您经常去偏远地区或将前往需要防熊装备的地方,请确保您的露营冰箱已打开他们批准的设计清单。
Tundra Haul 借助 Yeti 的防熊锁满足 IGBC 要求
露营冰箱排水系统
我们名单上的所有硬边轮式露营冰箱都有排水系统,可以在冰融化后帮助您排空水。通常,它以露营冰箱底部的旋入式或弹出式盖的形式出现,只需将其取下并让水倒出即可。有些还拥有排水通道或倾斜的内部结构,可以将水从开口处漏出(包括 RovR 的 RollR),这对于帮助清理过程来说是一个很好的接触。软面设计,例如科尔曼冷水机 北极泰坦区放弃了排水系统,需要清除食物、饮料和冰块才能排出水。然而,鉴于这些露营冰箱的容量较小且冰保留有限,大多数用户无论如何都会经常补充内容。
排水塞可以快速轻松地倾倒露营冰箱底部融化的冰
其他轮式露营冰箱功能
除了轮子、把手和排水系统外,许多轮式露营冰箱还具有一些其他功能。防滑橡胶脚很常见,有助于在运输过程中将露营冰箱固定到位。它们还将露营冰箱稍微抬离地面,这有助于保持冰,特别是在特别炎热和阳光明媚的海滩日子。其他需要注意的功能包括开瓶器、杯架以及外部或内部口袋形式的额外存储空间。 Xspec 是我们清单中的几个佼佼者45 夸脱可牵引冰柜 和冰屋伙伴之旅。前者包括开瓶器、指南针和用于测量鱼大小的模制尺子,而后者则拥有多个储物格、用于钓鱼竿或雨伞的插槽,以及一个“管家”托盘,不使用时可存放在盖子下使用。软面 Coleman Chiller 和 Arctic Zone Titan 还配备大量储存空间,包括用于附加额外层或配件的松紧系统。我们尽力在上面的文章中指出任何值得注意的功能。
RTIC 52 QT Ultra-Light 内部的矽胶网可轻松存放起司和其他包装食品
配件和附加元件
如果您喜欢定制装备,有许多有用的附加组件和售后配件可用于许多轮式露营冰箱。例如,一些但不是所有型号都附带的食物篮可以是存放水果和其他易碎物品的好方法,隔板可以方便地隔离各种食物,杯架和边桌等外部附件可以显著增加存储和准备空间。大多数知名品牌直接在其网站上销售这些配件,尽管它们会大大增加整体成本。我们最喜欢的独特附加组件之一是RovR 的 BikR 套件,这样您就可以将 RollR 拖到自行车后面。他们的兰德R垃圾箱 还可以实用地存放干货、毛巾和其他日常必需品,并且非常适合放在 RollR 露营冰箱的顶部。最后,如果您遇到垫圈、轮子、排水塞、闩锁等部件的任何问题,许多制造商都会出售替换零件。
RovR 的可折叠 LandR 垃圾箱是 RollR 露营冰箱的一个很好的补充
冰类型:碎冰、块冰、块冰或干冰
正如忠实的冷藏爱好者所知,您使用的冰的类型严重影响您能够储存的量以及冰冻的时间。碎冰是最容易买到的——你可以在大多数加油站和超市以相当便宜的价格找到它。主要吸引力在于它可以轻松填补食物和饮料之间的空隙,快速有效地冷却它们。然而,碎冰也是融化最快的,这意味着您可能需要经常更换它。冰块比碎冰需要更长的时间才能融化,尽管它们体积庞大,并且由于与食物和罐头不符而占用了露营冰箱中的大量空间。如果我们有足够的空间,我们首选的方法是同时使用块冰和碎冰,而 Yeti 有这里有更多很棒的提示。
碎冰很容易填充食物和饮料之间的间隙,但融化速度最快
如果您担心重新进货,冰袋是可行的选择。大多数主要品牌都出售自己的设计,这些设计在其露营冰箱中运作良好,您可以重复使用它们,而无需排出融化的冰。也就是说,冰袋相当昂贵(Yeti 的价格从 15 美元到 30 美元不等 取决于尺寸)并且一旦失去寒冷就需要重新冷冻,这限制了长途旅行的实用性。
最后一个要考虑的选择是干冰。由于干冰是冷冻的二氧化碳,它直接从固态转变为气态,这意味着它融化时不需要处理水。然而,干冰接触起来可能很危险(你必须戴上厚手套以防止冻伤),而且不会持续很长时间,而且许多露营冰箱甚至不具备处理干冰的能力。总而言之,可能需要一些技巧来完善您的策略,但我们认为碎冰和块冰的组合是最好(也是最安全)的方法。
轮式露营冰箱保固
露营冰箱无疑是昂贵的,而轮式露营冰箱尤其昂贵,因为它们的尺寸很大并且附加了轮子和手柄等功能。拥有慷慨的保固可以帮助缓解一些购买焦虑,好消息是许多轮式露营冰箱的保固期可能长达数年,甚至更久。排名最高的是 Pelican 和 ORCA,它们提供涵盖缺陷的终身保修,尽管 Pelican 指定某些组件(包括车轮、橡胶脚、排水塞、垫圈和配件)仅保固 90 天。大多数其他制造商都有 1 到 10 年的保固期,包括 Yeti 的 Roadie 和 Tundra Haul 系列(均为五年)、RovR 的 RollR(车身五年,所有其他组件一年),以及RTIC 的超轻 (一年)。
Yeti 轮式露营冰箱提供五年保固
清洁和防臭
由于经常接触食物、饮料和户外活动,轮式露营冰箱很快就会变脏和发臭。优点是大多数都相当容易清洁和维护。每次旅行后,最好用肥皂和温水擦拭内部。为了去除顽固的污垢或异味,Yeti 建议用刷子或高压喷雾器涂抹 6:1 的温水和漂白剂溶液。对于 Coleman Chiller 等软面机型来说,情况类似。北极地区泰坦:前者配有可拆卸的塑胶衬里,易于擦拭并晾干,而泰坦则配有抗菌衬里,同样可以快速清洁。
科尔曼冷水机的可拆卸插件使清洁变得轻而易举
轮式露营冰箱的替代品
我们专门介绍上面的轮式露营冰箱,这对于计划长途旅行的人来说非常有用。如果空间有限,你不介意携带冷藏箱,或者它会在木筏上找到一个半永久性的家,标准的硬面模型会以更少的成本完成这项工作。雪人的苔原 65例如,它的成本比 10 夸脱小一点的 Tundra Haul 便宜 75 美元。另外值得注意的是,有一些公司销售轮子套件或球童,将标准硬边露营冰箱变成轮式露营冰箱。一个例子是Camco 的冷却车套件,其中包括带子和 12 英寸轮子以及连接到露营冰箱所需的所有硬体(它适合大多数宽度达 17.5 英寸的硬边型号,带有系紧槽)。
如果您不介意携带露营冰箱,标准的硬面型号可以为您节省一些现金
另外,软露营冰箱无法提供与硬面设计相同的冰保留能力(通常为一到三天),但通常重量约为 5 磅或更轻,更便携且通常可折叠,而且价格便宜得多。它们还可以成为较大硬面模型的一个很好的补充,在与较大的团体露营时提供额外的空间来存放额外的食物或饮料。最后的选择是背包露营冰箱,这是一个专门为想要背包的便携性和露营冰箱的隔热性能的人设计的选择——非常适合接近最喜欢的野餐地点或钓鱼洞。有关更多资讯和我们在每个类别中的首选,请查看我们的文章最好的露营冰箱,最好的软露营冰箱, 和最好的背包露营冰箱。