不用我們多說,您也知道無論一天中遇到什麼事情,都要及時補充水分。但是,您是否正在為選擇哪種可重複使用的水瓶而尋求建議?我們可以為您提供協助。以下是我們為您推薦的2024 年最佳水瓶,其中包括各種款式,從經典的硬面塑膠水瓶、適合背包旅行的超輕可折疊水瓶,到專為保持液體適宜溫度而設計的優質保溫水瓶。欲了解更多背景信息,並幫助您選擇最適合您的水壺,請參閱我們的水壺比較表以及精選水壺下方的購買建議。
我們團隊的水壺精選
- 最佳保溫水壺:Hydro Flask 標準口型
- 最經濟實惠的塑膠水壺:納爾根寬口水壺
- 最佳超輕量攜帶軟面水壺:鴨嘴獸鴨嘴獸2.0L
- 帶吸管的最佳水壺:Owala FreeSip 不鏽鋼水壺
- 內建過濾器的最佳水壺:Katadyn BeFree 過濾系統
最佳保溫水壺
1.Hydro Flask 標準口 24 盎司(40 美元)
類別日用
重量:13.1 盎司
隔熱有
容量: 18、21、24 液量盎司18、21、24 液量盎司
我們喜歡出色的保溫性能和優質的結構。
不足:對於徒步旅行來說較重,而且比廣口瓶更難清洗。
自 2009 年成立以來,Hydro Flask 已成為保溫水壺的佼佼者。在其產品系列中,標準口型水壺將出色的保溫性能、高品質的結構和杯架設計融為一體,使用順手且堅固耐用,因此獲得了我們 2024 年的最高評價。它最令人印象深刻的特點–也是其售價高達 40 美元的原因–是其雙層保溫結構,可以保持水的冷度和咖啡的熱度。事實上,這款水壺可以保持熱飲 12 小時,保持冷飲 24 小時,冰塊在 Hydro Flask 中可以保存一整天而不會融化。
儘管如此,堅固的結構和令人印象深刻的隔熱性能確實會帶來重量上的影響,因此我們在外出遠足時更喜歡輕便的塑膠瓶,例如下面這款納爾津廣口瓶。需要說明的是,Hydro Flask 完全可以滿足短途健行的需要,但在長途旅行中,盎司數會迅速增加。與寬口瓶相比,窄小的瓶身確實讓這款水壺更難清洗和塞入冰塊,但我們發現它更容易隨身攜帶飲用,而且還可以放進汽車杯架或日用背包的側袋。如果想在重量和保冰量之間找到一個很好的平衡點,請查看 Hydro Flask 的 Trail 系列,包括下面的輕量廣口瓶。
查看水壺標準口型
最經濟實惠的塑膠水壺
2.納爾津寬口瓶 32 盎司(17 美元)
類別健行/日常使用
重量:6.3 盎司
絕緣無
容量: 16、32、48 液量盎司16、32、48 液量盎司
我們喜歡輕巧、便宜、耐用。
不足之處隔熱性能極差。
納爾津的寬口水壺可以說是市面上最常見的水壺,也是戶外活動的主打產品,它重量輕、結構簡單但功能強大,從健行到日常使用,無所不能。與 Hydro Flask 和 Yeti 等品牌的高級保溫水壺相比,Nalgene 的水壺以低於 20 美元的價格為您帶來無可爭議的實惠。雖然您無法獲得這些設計的全天候冰鎮和保溫效果,但您也無需為此付出代價。
多年來,我們帶著納爾格水壺參加過無數次遠足活動,深入過野外,甚至用背帶背著它爬過很長的多階梯,沒有出現過任何大問題(除了預期的划痕和擦傷) 。它唯一的缺點是沒有保溫功能,因此對於那些喜歡整天喝冰鎮或滾燙飲料的人來說,它的吸引力不如上面提到的 Hydro Flask(您可以單獨購買保溫套)。對於那些注重減輕重量的人來說,納爾熱也推出了一款超輕型水壺,僅重 3.8 盎司,但耐用性較差。他們較新的 Sustain 系列採用了從一次性水瓶中回收的塑料,價格也差不多。
查看納爾熱寬口瓶
最佳超輕便攜帶軟面水壺
3.鴨嘴獸 Platy 2.0L ($19)
類別健行
重量:1.3 盎司
絕緣無
容量:70 佛羅裡達州
我們喜歡質地輕盈,易於攜帶,非常適合塞進背包。
不足之處靈活的形狀通常需要兩隻手才能喝水和倒水。
如果重量、可攜帶性和成本對您來說是最重要的,那就非 Platypus Platy 水壺莫屬了。這款軟邊2 公升水壺的重量僅為1.3 盎司,令人印象深刻(相比之下,上面的Nalgene 水壺就顯得非常笨重了),可以捲起來,方便放在手邊或背包的任何縫隙中,而且價格實惠,僅售19 美元。特別值得一提的是,這款水壺在徒步旅行者中非常受歡迎,因為徒步旅行者在數百英里(有時甚至數千英里)的行程中會計算每盎司的重量,以盡量減輕重量,提高速度。重要的是,考慮到塑膠的厚度,它的耐用性相當不錯:多年來,我們的鴨嘴獸水壺參加過無數次露營和背包旅行,大多數都沒有被刺破過。
像 Platy 這樣的超輕量設計所放棄的是堅固的結構。柔軟的塑膠不能很好地保持形狀,當水瓶只裝滿一部分時,情況會變得更糟,這使得倒水甚至喝水都需要兩隻手。此外,水瓶不容易放進水杯架或背包的側袋,而且經常需要手動操作。換句話說,這款水壺並不適合日常使用,但許多忠實的戶外運動愛好者會喜歡它的低重量和可壓縮結構。如果您想了解 Platypus 的類似設計,請查看他們的 SoftBottle 系列(我們喜歡配備扣環的型號,適合在攀岩時掛在安全帶上)。
查看 Platypus Platy 2.0
帶吸管的水壺
4.Owala FreeSip 不銹鋼 24 盎司(28 美元)
類別日常使用/健行
重量:13.4 盎司
隔熱有
容量: 19、24、32、40 盎司19、24、32、40 盎司
我們喜歡創新的壺嘴設計,方便用吸管或廣口壺嘴飲用。
不足:對於徒步旅行來說較重,活動部件比大多數競爭對手多。
上述瓶子的開口都比較標準,但吸管可以避免在外出飲用時溢出。 Owala的FreeSip採用了獨特的混合設計,提供了兩全其美的解決方案。工作原理與瓶身同名的出水口可讓您透過內建吸管啜飲,或將瓶身向後傾斜,透過寬口瓶口大口飲用。除了非常方便飲用外,該系統還避免了在選擇標準口還是廣口瓶時的許多典型缺陷:FreeSip 非常容易清洗和裝冰,窄小的形狀非常適合放入汽車杯架或日用背包的側袋。由於採用了三層不銹鋼結構,保溫性能同樣令人印象深刻,可保持飲料低溫長達 24 小時(Owala 還提供更便宜的 25 盎司塑膠版本)。
我們曾將CamelBak 的 Eddy+ Renew排在這裡,但由於幾個關鍵原因,Owala 贏得了我們的投票。也就是說,Eddy+ 一直飽受咬合閥破裂和流量不足的困擾,而且其塑膠結構無法長時間維持飲料的低溫。 CamelBak在價格和重量上確實有明顯優勢,分別為16美元和6.6盎司(它是徒步旅行的更好選擇),但我們認為Owala出色的隔熱性能值得我們在日常使用中做出這些取捨。請記住,這兩種設計都不適合用於盛裝熱液體,而且配備吸管的蓋子比標準開口的蓋子有更多的活動部件,長期使用可能會導致更多的耐用性問題和漏水問題。好的一面是,Owala 為 FreeSip 提供有限終身保修,涵蓋工藝問題和缺陷(您需要提供從授權零售商處購買的證明)。
看看歐瓦拉 FreeSip 不鏽鋼 24 盎司水壺。
內建過濾器的最佳水壺
5.Katadyn BeFree 水過濾系統 1.0 公升(50 美元)
類別過濾器/徒步旅行
重量:2.2 盎司
絕緣無
容量:20、34液體量盎司
我們喜歡超輕、可壓縮的水過濾包。
我們不喜歡的無法淨化,難以飲用。
與上面提到的 Platypus 一樣,Katadyn 的 BeFree 也是一款超輕、可折疊設計的水壺,但它增加了許多越野旅行者都需要的關鍵功能:過濾。您無需攜帶單獨的過濾器或吸管裝置,只需將水壺裝滿,擰上組合式過濾器和出水口,即可飲用。在使用壽命方面,BeFree 可以處理高達 1000 公升的水,然後才需要更換,這意味著可以使用多個季節(更換過濾器的費用為 27 美元)。總而言之,對於注重重量的健行者、越野跑者和山地自行車愛好者來說,如果他們打算在沿途取水,BeFree 的重量、可壓縮性和便利性是難以比擬的。
你為 BeFree 犧牲了什麼?與鴨嘴獸 Platy 一樣,軟邊 Katadyn(由 HydraPak 製造)缺乏不銹鋼和硬邊塑膠模型的僵硬結構,需要兩隻手來飲用和填充。它的圓形機身確實更容易塞進背包的側袋,但當你沒有雙手時,在路上補水仍然有點麻煩。值得注意的是,Katadyn 只能過濾,不能淨化——下面的 Grayl Geopress 增加了淨化功能,這意味著在病毒更令人擔憂的欠發達地區,它是國際旅行的更好選擇。但對於大多數天然來源來說,過濾器就足夠了,這也是許多長途健行者和越野跑者對 BeFree 青睞有加的原因。
查看 Katadyn BeFree 水過濾系統
佼佼者
6.Yeti Rambler 26 盎司真空瓶(40 美元)
類別日常使用
重量:1 磅 6.4 盎司
絕緣:有
容量: 18、26、36、46、64 液量盎司18、26、36、46、64 液量盎司
我們喜歡我們最喜歡的瓶蓋設計之一。
不足:我們清單上最重的瓶子,對於杯架來說太大了。
Yeti 以其優質、美觀的冷卻器而聞名,但他們也將相同的專長帶到了水瓶上。在他們的產品系列中,我們最喜歡 26 盎司的 Rambler 真空瓶:它採用堅固的不銹鋼製造,有多種顏色可供選擇,而且保溫性能驚人。我們特別喜歡它由兩部分組成的瓶蓋,其中的TripleHaul 手柄明顯堅固且易於抓握,瓶蓋下方的瓶口防碎且大小適中,便於飲用(兩者均可拆卸,以便在瓶中裝滿冰塊或進行清潔)。水瓶很難讓人興奮起來,但 Yeti 的 Rambler 做得非常出色,讓人們享受了水的樂趣。
Rambler 真空瓶的重量在我們的排名中略有下降,26 盎司容量的 Rambler 真空瓶以 1 磅 6.4 盎司的重量位居榜首。相比之下,我們排名第一的 Hydro Flask 容量為 24 盎司,重量卻輕了 9.2 盎司,而他們下面的 Trail 型號更輕,只有 10 盎司(雖然價格貴了 5 美元)。這本身可能不會影響使用,但對我們來說,不相容杯架是一個轉折點,嚴重影響了 Rambler 的日常便利性。但這並不是說這款水壺做得不好,尤其是如果你把可飲用性放在第一位的話。Yeti最新推出的Yonder系列將Rambler的不銹鋼材質換成了塑膠材質,但同樣採用了實用的Chug蓋,重量(以及保溫性能和價格)大幅減輕。
看看帶有Chug蓋的Yeti Rambler真空瓶
7.Hydro Flask 輕型寬口徑 24 盎司(45 美元)
類別日常使用/健行
重量:9.9 盎司
隔熱有
容量:21、24、32液體量盎司
我們喜歡比標準 Hydro Flasks 水壺更輕,但不失保溫性能。
不足:價格昂貴,對於徒步旅行來說仍然相當沉重。
上面提到的 Hydro Flask 標準口水壺是我們最喜歡的設計,因為它具有出色的保溫性能和堅固的結構,但許多專門的徒步旅行者會覺得它太重,不適合在野外使用。 Trail系列的出現減輕了25%的重量,但仍保留了原有型號的許多優點。海德魯-弗萊克(Hydro Flask)為此減薄了不銹鋼瓶壁,瓶蓋使用了不太結實的材料,手柄也打了孔,但一流的保溫能力依然保留。事實上,在背對背使用這兩款水壺時,我們並沒有發現它們在保持飲料冷熱時間上有任何明顯的不同,這是一項令人印象深刻的成就。
除了重量減少了 3.2 盎司外,Trail 水壺與我們排名第一的標準口水壺還有一些不同之處。首先,它使用的是該品牌的寬口瓶蓋,而不是標準瓶口,這在旅途中飲用有點困難。從另一方面來說,它更容易清洗、裝冰,而且仍然相容於杯架,而這正是我們對 Hydro Flask 標準廣口瓶系列的主要不滿。但對我們來說,真正的關鍵是成本:24 盎司型號的 Trail 水壺售價 45 美元,比已經很貴的標準設計水壺還要貴。不過,對於那些正在尋找一款既能在野外攜帶又能保持冰爽的日常水壺的人來說,Trail 系列是一個多功能的選擇,也是市場上最輕的雙層不銹鋼水壺之一。
查看 Hydro Flask 輕量寬口徑水壺
8.Klean Kanteen Classic 27 盎司(20 美元)
類別日常使用/健行
重量:7.5 盎司
絕緣:無
容量: 18、27 fl:18、27 樓。
我們喜歡品質上乘,外觀漂亮,比塑膠水杯更能保持水的冰涼。
不足:不銹鋼容易凹陷,狹窄的開口不利於清潔。
如果你喜歡金屬水瓶,但又不想花大錢,Klean Kanteen 生產的優質單壁不鏽鋼水瓶就很不錯。 27 盎司的 Classic 水瓶容量為 7.5 盎司,其運動型瓶蓋既方便攜帶,又能保證飲用時不會溢出。我們也喜歡各種鮮豔的配色,從標準的黑色到鮮豔的紫色、藍色和橙色,應有盡有。儘管經典款沒有隔熱材料(Klean Kanteen 有單獨的隔熱系列),但與本清單中的透明塑膠瓶相比,水的冷卻時間似乎更長一些。
使用經典款的缺點是什麼? Klean Kanteens 比塑膠瓶重,如果不慎掉落,可能會造成凹陷(如果瓶底凹陷,就不能直立平衡了)。經典款的瓶口較窄(44 毫米),清潔起來比較困難,但我們喜歡它附帶的運動蓋,方便您在移動過程中飲用(您還可以更換其他一些兼容的蓋子,包括鋼製設計和帶環的卡賓扣蓋)。最後,我們很欣賞 Klean Kanteen 在環保方面做出的堅定承諾:Klean Kanteen 是一家經過認證的 B 公司,通過了氣候中立認證,而且他們的許多瓶子(包括這款)都可以回收。為了提高保冷效果,他們最新推出的 TKWide 系列採用真空隔熱材料,並主要使用可回收的不銹鋼製成。
看看 Klean Kanteen Classic
9.CamelBak MultiBev 22 盎司(52 美元)
類別日常使用
重量:1 磅 5.3 盎司
絕緣:有
容量: 17、22 液量盎司17、22 液量盎司
我們喜歡可拆卸的旅行杯非常適合與朋友分享飲料。
我們不喜歡的:最昂貴的非過濾瓶。
CamelBak 从事水合事业已有 30 多年,但这并不意味着他们停止了创新。他们的 MultiBev 就是一个很好的例子,也可以说是最多功能的设计。最显著的特点是内置旅行杯,它可以从水壶中间旋出,让您可以方便快捷地与朋友分享饮料(在寒冷的日子里,它还可以用来定量供应茶或热巧克力)。第二个独特之处是瓶盖配备了收纳装置,可以收纳旅行杯的硅胶盖,也可以收纳一些小物品,如茶包或电解质片(我们几乎只用它来收纳电解质片,因为硅胶盖似乎是多余的)。再加上极具竞争力的保温性能–冷饮可保温 24 小时,热饮可保温 16 小时(17 盎司版本的保温时间稍短),CamelBak 成为目前最具创意的水壶之一。
儘管如此,CamelBak MultiBev 的附加組件確實會帶來價格和重量上的損失。誠然,二合一的功能有助於證明其昂貴的價格是合理的–以 Hydro Flask 標準口水壺為例,加上其 12 盎司的戶外水壺,您需要多花 13 美元,但 50 美元無疑是花在水壺上的一筆巨款(尤其是不包括過濾器的水壺)。從重量來看,CamelBak 水壺重達 1 磅 5.3 盎司,不太適合健行。你可以把旅行杯留在後面,以減輕一些重量,但這樣會使水壺底部暴露在外,容易出現凹痕。換句話說,MultiBev 在價值和多功能性方面並不突出,但在水瓶市場上填補了一個不錯的空白。
查看 CamelBak MultiBev 22 盎司水瓶。
10.HydraPak Recon 32 盎司(18 美元)
類別健行/日常使用
重量:6.7 盎司
絕緣無
容量: 17、25、32 液量盎司17、 25、32 液量盎司
我們喜歡易於飲用,外形纖薄。
不足:扭轉式瓶蓋不夠直覺。
乍一看,HydraPak 的 Recon 系列可能並不起眼,但該品牌卻在這些水壺中融入了令人驚訝的周到功能。首先,這些塑膠瓶使用了50% 的可回收材料,手柄大小適中,易於抓握(而且足夠耐用,可以夾在背包或背帶上),細長的形狀非常適合汽車杯架或放入背包的側袋。此外,HydraPak 還在一側增加了一個凹槽,即使戴著手套也能輕鬆握住。最後,Recon 可放入洗碗機清洗,防污防臭,不含BPA、BFS 和BPF(後兩種物質已被用作BPA 的替代品,但其成分非常相似,可能會造成類似的問題,不過還沒有進行過廣泛的測試)。
我們對 “Recon “的唯一不滿是它的 “暢流 “扭轉瓶蓋並不完全直觀,需要先擰緊瓶蓋,然後再將其扭轉 180 度才能最大限度地提高流速。作為參考,我們承認在剛收到水瓶時,我們不得不去HydraPak 的網站上觀看關於瓶蓋工作原理的視頻,而且有時我們仍然需要嘗試扭轉和鬆開瓶蓋幾次才能獲得完美、順暢的水流。但除了這個小的學習曲線外,事實證明,Recon 水壺非常容易飲用,完全防漏,而且非常耐用,令人印象深刻。
查看 HydraPak Recon
。Grayl Geopress(100 美元)
類別過濾器/日用
重量:15.9 盎司
絕緣:無
容量:24 樓。
我們喜歡便攜式過濾和淨化設計。
不足之處需要持續獲得水源;更換濾芯價格昂貴(瓶子本身也是如此)。
對於環球旅行者和徒步旅行者來說,Grayl Geopress 的便利性無可匹敵。上述 Katadyn BeFree 可過濾原生動物和細菌,而 Grayl 淨化器則更進一步,可過濾對大多數過濾器來說太小的病毒,包括甲型肝炎、輪狀病毒和諾羅病毒。使用過程非常簡單:從任何水源注入外殼,更換裝有濾芯的內部裝置,然後用身體的重量向下按壓。大約 15 秒鐘後,您就能喝到 24 盎司經過淨化和過濾的水。
這種低容量系統有一個非常明顯的缺點:此外,Grayl 只能過濾 250 公升或 65 加侖的水,需要更換新的濾芯,而且更換價格昂貴,每次需要 37 美元。不過,值得一提的是,大多數淨水器都不能過濾泥沙,而 Geopress 的過濾器和淨水器組合則可以防止泥沙等顆粒滲入。最後,我們認為對於經常旅行和出國的人來說,Grayl 是一次性塑膠瓶的最佳替代品,但對於背包旅行等用途來說,它的實用性有限。在這種情況下,我們會選擇上面提到的便宜得多的 Katadyn BeFree(或使用單獨的大容量重力過濾器或泵浦式過濾器)。如果想選擇更輕、更小巧的產品,Grayl 現在推出了超壓機(12.5 盎司),它還有一個鈦 “Ti “版本,外杯可以用來加熱水或在露營爐上烹飪簡單的食物。
查看 Grayl Geopress
12.HydraPak Flux 1L(27 美元)
類別健行
重量:3.6 盎司
絕緣無
容量: 25、32、50液體量盎司
我們喜歡雙層結構增強了耐用性。
我們不喜歡的明顯的塑膠味(不過隨著時間的推移會逐漸消失)。
我們在上文介紹了 HydraPak 的 Recon,這是一款做工精良的硬面水壺,但 Flux 是我們最喜歡的軟面水壺。就像上面提到的 Platypus 水壺一樣,Flux 水壺非常輕便,方便攜帶,我們喜歡它的手柄在折疊時還能起到固定水壺的作用(像髮帶一樣纏繞在水壺上)。此外,Flux 水壺的開口設計可直接連接大多數螺紋式濾水器,包括 HydraPak 最新推出的42 毫米濾水器蓋,讓野外補水更快速方便,扭轉式瓶蓋既防漏又操作簡單。最後,耐用性也是我們的強項:HydraPak 採用雙層 TPU 層壓材料,為 Flux 帶來了令人信心倍增的抓握感,這與薄而易碎的 Platypuses 相比是一個很好的升級。
HydraPak 的軟邊水壺系列還包括 Stash 和 Stow,這兩款水壺同樣輕巧易攜(我們將在下文中介紹後者),令人印象深刻。 Stow 的翻蓋式瓶蓋是 Flux 扭轉式瓶蓋的一個很好的替代品(我們都喜歡),而 Stash 的瓶口很寬,我們覺得比較難喝水,尤其是在移動的時候。但這兩款水壺都沒有 Flux 水壺的質感,而 Flux 水壺的質感可以大大增強握持感和耐用性。事實上,我們對 Flux 唯一的不滿就是它明顯的塑膠味。平心而論,經過一個月左右的持續使用,塑膠味已經淡了很多,但仍有一股淡淡的橡膠味。不過,這是軟壺中比較常見的問題,添加風味電解質片(如 Nuun)就能徹底解決這個問題。
查看 HydraPak Flux
13.LifeStraw Go 650 毫升(40 美元)
類別過濾器/日用
重量:7.8 盎司
絕緣:無
容量:22、34液體量盎司
我們喜歡與上述 Katadyn BeFree 相比,它更易於飲用,使用壽命更長。
不足:重量大、體積大、功能少。
LifeStraw 以其同名吸管過濾器而聞名,這種過濾器可以讓野外旅行者直接飲用水體中的水,而無需抽水或擠壓。他們將這項技術很好地融入水瓶中,包括這裡列出的塑膠 Go 瓶。過濾過程基本上相同:吸管系統內部的濾芯含有微孔,可以濾除有害微生物,如原生動物(如賈第蟲)和細菌(如大腸桿菌和沙門氏菌)。 LifeStraw 的過濾器在需要更換之前可以處理多達 1,000 加侖的水,這幾乎是上述 Katadyn BeFree 水壺壽命的四倍(BeFree 的 1,000 公升額定值換算成大約 265 加侖)。
LifeStraw 和Katadyn 的另一個關鍵區別在於飲用性:BeFree 有著可塑性和可折疊的結構,需要兩隻手才能啜飲和灌裝,而Go 的硬面塑料機身便於攜帶,基本上可以毫不費力地飲用。與可擠壓的卡塔丁(Katadyn)不同的是,LifeStraw 不能用來為朋友的水瓶裝水,也不能捲起來塞進背包的縫隙裡。 LifeStraw 推出了可折疊的 Peak Squeeze,650 毫升容量的售價為 38 美元,與 BeFree 具有相同的功能,但稍重一些,而且需要注射器(附帶)才能正確清潔。最後,我們還是更傾向於使用卡塔丁(Katadyn)來完成快速和輕便的任務,但對於那些需要方便的硬邊瓶的人來說,LifeStraw Go 是一個不錯的選擇。
查看 LifeStraw Go 650 mL
14.CamelBak Chute Mag Renew 25 盎司(16 美元)
類別日常使用/健行
重量:6.2 盎司
隔熱無
容量:20、25、32、50液體量盎司
我們喜歡開口大小適中,容量和配色豐富多樣。
不足之處磁性瓶蓋是一個弱點。
CamelBak 的 Chute Mag 已經問世多年,但因其磁性瓶蓋設計而廣受歡迎,這種瓶蓋既能提供防漏密封,又能在飲用時方便地固定在不礙事的地方。而且瓶口本身的大小也非常適合飲用:寬度剛好可以讓你大口喝水,而不會不小心把水灑得到處都是。 Chute Mag 最近進行了更新,使用了可回收材料(因此被稱為”Renew”),符合我們對優質非隔熱設計的大多數要求:它重量輕、便於攜帶、可裝在杯托和側袋中,而且有多種容量和吸引人的配色可供選擇。
為什麼我們將 CamelBak Chute Mag Renew 排列在這裡?一些用戶表示對瓶蓋感到困惑–瓶蓋需要關閉和扭轉才能防止洩漏–這是可以理解的錯誤(磁鐵會將瓶蓋吸住,給人一種虛假的安全感)。這可能會導致不必要的溢出和洩漏,我們也擔心連接瓶蓋和瓶子的薄塑膠鉸鏈的長期耐用性。除非磁性瓶蓋是您的必備品,否則我們寧可選擇上述納爾津廣口瓶,它的易碎部件較少,即使連接帶斷裂也能正常使用(我們的瓶子使用多年後仍未斷裂) 。
看看 CamelBak Chute Mag Renew
15.HydraPak Stow 500 毫升(17 美元)
類別健行
重量:1.6 盎司
絕緣無
容量: 17、34 液量盎司17、34 樓。
我們喜歡質地輕盈,可折疊,方便移動時飲用。
我們不喜歡的瓶蓋容易破裂。
我們在上文介紹了HydraPak 的Flux,但他們的Stow 以1.6 盎司的超輕重量摘得了超輕水壺的桂冠,成為我們榜單上第二輕的水壺(僅次於上文1.3 盎司的Platypus Platy )。更重要的是,Stow 水壺的功能如此簡約,令人印象深刻:它與大多數濾水器兼容,一側有方便的容量標註,可用於跟踪水合情況,通過一個簡單的可扭轉矽膠噴嘴(只需擠壓瓶身),在旅途中飲用非常方便。水用完後,只需將可塑性水壺捲起,用塑膠手柄固定即可–水壺可壓縮到足以放進外套口袋。
Stow 背包的輕巧和可折疊設計使其成為我們在進行多坡度攀登時的首選裝備之一:只需將帶有扣環的一體式塑膠手柄固定在安全帶的裝備環上(也可固定在背包外側)。在攀登煙囪和偏寬的路線時,我們曾擔心過細帶會斷裂或脫落,但迄今為止它還沒有故障。塑膠包身和多組分包蓋似乎也不是特別耐磨,時間長了可能會出現裂縫和穿刺(許多用戶反映包蓋開裂,但我們的包在持續使用一年多後仍然完好無損)。不過,17 盎司版本的 Stow 水壺僅售 17 美元,是一款便宜、輕便、便於攜帶的補充水壺,適合在野外探險時攜帶。
查看 HydraPak Stow
16.Takeya Actives 24 盎司保溫瓶(26 美元)
類別日常使用/健行
重量:1 磅
絕緣有
容量:18、22、24、32、40、64液體量盎司
我們喜歡比上述 Hydro Flask 和 Yeti 水壺更經濟實惠。
不足:細節不夠精緻。
雙層不銹鋼水壺價格不菲,但 Takeya 的 Actives 水壺比 Hydro Flask 和 Yeti 等品牌的水壺更實惠。在結構上,Takeya 同樣光滑堅固,外層經粉末塗層處理,堅固耐用,配有防漏噴口蓋,由鉸鏈蓋保護,還包括矽膠底座和寬手柄等貼心設計,以防刮傷和碰撞,方便攜帶。保溫性能也不錯:Takeya 水壺的保冷時間為24 小時,保溫時間長達12 小時,與我們上面推薦的Hydro Flask 標準口型水壺不相上下(截至發稿時,亞馬遜上的價格要低14 美元左右)。
與價格較高的競爭產品相比,Takeya Actives 差在哪裡?雖然較小的出水口限制了水的溢出,但與 Hydro Flask 的標準瓶口和上述較輕的 Trail 型號相比,較寬的出水口更難飲用和清潔。一些用戶也反映,瓶子很容易積聚黴菌,而且瓶子較重,有 1 磅。可以肯定的是,就價格而言,Takeya Actives 做工精良,完全適合日常使用。但堅定的徒步旅行者會想要更輕便的產品,而那些優先考慮易於清洗和可飲用性的人可能會更喜歡 Hydro Flasks。
查看 Takeya Actives 保溫瓶
水壺對照表
瓶子 | 價格 | 類別 | 重量 | 材料 | 能力 | 絕緣 |
水壺標準 | 40 美元 | 日常使用 | 13.1 盎司 | 不銹鋼 | 18、21、24 液量盎司。 | 是 |
納爾京寬口瓶 | 17 美元 | 健行/日常使用 | 6.3 盎司 | 塑膠 | 16、32、48 液量盎司 | 沒有 |
鴨嘴獸 Platyaty 2.0 | 19 美元 | 健行 | 1.3 盎司 | 塑膠 | 70 佛羅裡達州盎司。 | 沒有 |
奧瓦拉自由啜飲 | 28 美元 | 日常使用 | 13.4 盎司 | 不銹鋼 | 19、24、32、40 盎司 | 是 |
卡塔登 BeFree | 50 美元 | 過濾器/徒步旅行 | 2.2 盎司 | 塑膠 | 20、34 液量盎司 | 沒有 |
雪人漫步者 | 40 美元 | 日常使用 | 1 磅 6.4 盎司 | 不銹鋼 | 18 至 64 液量盎司 | 是 |
水壺之路 | 45 美元 | 日常使用/健行 | 9.9 盎司 | 不銹鋼 | 21、24、32 液量盎司。 | 是 |
克萊恩坎廷經典 | 20 美元 | 日常使用/健行 | 7.5 盎司 | 不銹鋼 | 18、27 液量盎司 | 沒有 |
駱駝巴克混合啤酒 | 52 美元 | 日常使用 | 1 磅 5.3 盎司 | 不銹鋼 | 17、22 液量盎司 | 是 |
海德拉帕克偵察兵 | 18 美元 | 健行/日常使用 | 6.7 盎司 | 塑膠 | 17、25、32 液量盎司。 | 沒有 |
格雷爾地理出版社 | 100 美元 | 過濾器/日常使用 | 15.9 盎司 | 塑膠 | 24 液量盎司 | 沒有 |
HydraPak 助焊劑 | 27 美元 | 健行 | 3.6 盎司 | 塑膠 | 25、32、50 液量盎司。 | 沒有 |
LifeStraw Go 650 毫升 | 40 美元 | 過濾器/日常使用 | 7.8 盎司 | 塑膠 | 22、34 液量盎司 | 沒有 |
駱駝水袋滑道磁鐵 | 16 美元 | 日常使用/健行 | 6.2 盎司 | 塑膠 | 20、25、32、50 液量盎司 | 沒有 |
HydraPak Stow 500 毫升 | 17 美元 | 健行 | 1.6 盎司 | 塑膠 | 17、34 液量盎司 | 沒有 |
Takeya Actives 瓶 | 26 美元 | 日常使用/健行 | 1 磅 | 不銹鋼 | 18 至 64 液量盎司 | 是 |
水壺購買建議
- 可重複使用水壺與一次性水壺
- 水壺類別:日常用品, 健行, 和過濾器
- 材質塑膠或不銹鋼
- 保溫瓶與非保溫瓶
- 硬殼瓶與軟殼瓶(可折疊)的比較
- 水壺容量
- 重量
- 開口:窄口、標準口和寬口
- 水壺蓋類型
- 飲水器和吸管
- 不含雙酚 A
- 帶水健行:水壺還是水袋?
- 杯架相容性
- 清潔水壺
可重複使用水壺與一次性水壺
與一次性水瓶相比,改用可重複使用的水瓶有許多顯而易見的好處,其中最明顯的就是減少浪費。據估計,每年生產的一次性塑膠瓶超過 500 億個,這些塑膠瓶最終會被丟棄在道路兩旁、水體中、小徑上和公園裡。但是,即使我們不考慮環境問題,也有很多其他的理由讓我們改用可重複使用的瓶子。
我們認為值得投資一個可重複使用的水瓶
上述選擇的價格從15 美元到100 美元不等,而瓶裝水只需一兩個月就能花掉相同的費用(供參考,截至發稿時,24 支裝的Glaceau Smartwater 售價約為50 美元) 。根據瓶子的製造品質和材料(以及您對瓶子的保養),可重複使用的瓶子可以使用很多年。不過,值得注意的是,一些一次性水壺–特別是斯馬特水壺–在徒步旅行者中很受歡迎,因為它們輕如羽毛、易於從翻蓋中取出,而且形狀窄長,可以用背包附快速固定。但如果您不是馬上要去 PCT 探險,我們認為這種水壺還是物有所值的。一次性水瓶可能是方便隨取隨用的選擇,但投資一個可重複使用的水瓶很快就會得到回報。另外,上面的一些選擇非常時尚,這當然不是壞事。
水壺類別:日常用品, 健行, 和過濾器
日常使用
水瓶最常見的用途是在日常生活中補充水分:通勤、工作和城市週邊。一般來說,日常使用的水壺需要足夠耐用,能夠承受偶爾的水滴,我們需要的其他功能還包括良好的手感和杯架相容性。重量等考慮因素在這裡就不那麼重要了,雖然有一個便於在旅途中飲用的出水口通常很好,但廣口瓶和窄口瓶都是很受歡迎的選擇。上榜的大多數水瓶都能滿足日常生活的需要(軟燒瓶和專用過濾瓶是兩個例外),而您自己的優先考慮因素會促使您選擇特定的材料類型以及是否需要保溫。
水瓶的款式和設計多種多樣
健行
為健行和其他戶外活動設計的水壺輕巧而堅固,重量從 1 盎司到 10 盎司不等,可應對戶外典型的跌落和粗暴使用。 Nalgene 廣口瓶等非隔熱型水壺是經典之選,重量僅 6.3 盎司,採用耐磨塑膠設計,經得起經常使用和濫用。如果擔心空間問題,Platypus Platy 2.0 和HydraPak 助焊劑等超輕、可收納型水壺的體積非常小,可以輕鬆塞進背包的縫隙中。如果您要在極端氣溫下外出,而且不需要擔心背上會有一點額外的重量,那麼厚重的保溫型水壺也是一個可行的選擇。 Hydro Flask 水壺和Yeti 水壺因其堅固的構造和能夠長時間保持飲料的冷熱而在露營者、漂流者和機動越野探險者中廣受歡迎,不過這些厚重的設計對大多數徒步旅行者,尤其是那些長途跋涉的徒步旅行者來說吸引力有限。
過濾器
對於徒步旅行者、跑步者和旅行者來說,如果希望擁有一個集水瓶和過濾器於一身的水壺,那麼符合要求的選擇越來越多。 Katadyn BeFree 等設計將過濾器整合到瓶蓋/吸管中,而 Grayl 的 Geopress 則更進一步,增加了病毒中和淨化功能。這使它成為國際旅行者的更好選擇,儘管大多數越野旅行者完全可以使用前面提到的 Katadyn 來防止原生動物囊腫和細菌。不過,如果您打算與團隊一起進行長途旅行,我們更傾向於攜帶傳統的獨立過濾器或淨化器。您可以從這些系統中獲得更高的輸出量和容量,也可以更靈活地裝滿多個瓶子。欲了解更多選擇,請參閱我們關於最佳背包旅行濾水器和淨水器的文章。
Grayl 水壺既能過濾又能淨化,是國際旅行的最佳選擇
材質塑膠或不銹鋼
我們上面列出的所有瓶子都是用塑膠或不銹鋼這兩種材料之一製成的。玻璃瓶是日常使用的另一種選擇,由於沒有塑膠或金屬味道,因此越來越受歡迎,但其明顯的缺點是非常容易破碎。因此,我們沒有將任何玻璃瓶列入排名,但Lifefactory 的 22 盎司帶活動蓋玻璃瓶深受大眾喜愛。
Lifefactory Glass 等玻璃瓶可消除塑膠味,但不耐用
塑膠
在上述所有水瓶類別中,塑膠仍是 2024 年最常使用的材料。舊款納爾熱(Nalgene)水壺引發的雙酚A恐慌(現在的水壺都不含雙酚A)幾乎沒有影響人們對這種材料的熱情:塑膠瓶價格低廉,在大多數情況下相當耐用(儘管不如大多數不銹鋼瓶耐用),而且重量輕。塑膠瓶的缺點是,如果不經常清洗,或長時間將水放置在塑膠瓶中,就會產生塑膠味,塑膠瓶通常沒有保溫功能。
塑膠 Nalgenes 是徒步旅行者的經典選擇
不銹鋼
對於不喜歡水瓶中偶爾出現塑膠味道或氣味的人來說,Hydro Flask、Klean Kanteen 和 Yeti 等品牌的不鏽鋼水瓶非常受歡迎。雖然這些瓶子確實會有一點金屬味,但對大多數人來說,它們是更受歡迎的選擇。眾所周知,不銹鋼水壺非常堅固,更容易凹陷,而不會像塑膠水壺那樣破裂或刺穿。此外,不銹鋼瓶也非常容易清洗,即使您在一天中轉換咖啡和水,也能去除殘留的味道。最後,對於想要保溫瓶的人來說,雙層不鏽鋼設計是不錯的選擇。不過要記住,這種瓶子可能相當昂貴,24 至 32 盎司容量的價格徘徊在 40 至 50 美元之間。
不銹鋼瓶是絕佳的保溫材料,非常耐用,但價格通常相當昂貴
保溫瓶與非保溫瓶
雙層保溫瓶是一項神奇的發明–即使在相當極端的溫度下,它們也能保持飲料的冷熱狀態數小時。在日常使用中,像水瓶標準口這樣的保溫瓶是我們的首選,因為它能滿足我們喝水和喝咖啡的所有需求。但是,優質的隔熱設計比同類非隔熱水壺貴三到四倍,而且會增加不少重量。因此,儘管我們很想在炎熱的背包旅行中攜帶一個 Hydro Flask,但它並不是一個實用的解決方案。我們的看法是,如果您想投資購買一個漂亮的水壺,又不太在意重量,那麼您很可能會對保溫水壺非常滿意。
隔熱水壺在炎熱和寒冷的天氣中都表現出色
硬殼瓶與軟殼瓶(可折疊)的比較
另一個需要考慮的問題是,您需要硬邊瓶還是軟邊瓶。對於日常使用,硬面水壺是首選:它結構堅固,可以輕鬆放入杯架或背包侧袋,而且更容易饮用。硬面水瓶有多种款式,包括隔热和非隔热的不锈钢或塑料水瓶,这两种水瓶都以耐用著称。
軟面水瓶空瓶時更小巧,但也更易碎
而軟邊水壺則以耐用性換取可壓縮性和重量。像鴨嘴獸鴨嘴獸2.0L 這樣的超輕水壺體積非常小,重量不到 2 盎司。當您沒有太多空間時,這些水壺是很好的選擇–我們喜歡在越野跑、快速背包和多間距攀岩時使用它們,或者希望在營地有額外的儲水空間,而不必在山路上攜帶笨重的水壺。不過,作為日常用品,它們並不是很方便,因為在傾斜或倒水時,靈活的形狀容易彎曲。除非您對重量和可攜帶性有很高的要求,否則我們建議您選擇硬面水壺。
使用軟面 HydraPak Stow 背包旅行
水壺容量
我們上面列出的每款水瓶都有不同的尺寸,我們在規格說明中也列出了這些尺寸。 16 至 18 盎司的水瓶偏小,對於那些喜歡小巧的人來說是不錯的選擇,但你會發現自己在一天中要多次裝滿水。我們傾向於選擇 24 至 32 盎司的瓶子,這樣既能減少裝水次數,又不會太笨重,方便攜帶。有些型號的水壺最大容量可達 64 盎司,非常適合儲水(尤其是用於偏遠建築工地等地的保溫型水壺),但這些水壺對於大多數人來說都太大了,不適合隨身攜帶。最後一個考慮因素是把水壺放在背包或日用背包側袋裡的人。通常情況下,32 盎司的寬口設計會將側袋撐到最大。
重量
水瓶的重量差異很大–從上表可以看出,我們挑選的水瓶從 1 盎司左右(Platypus Platy)到超過 1 磅(雪人漫步者)不等。根據您的用途,這可能很重要,也可能根本不重要。旅行者、背包客、登山者和其他需要長時間攜帶水壺的冒險者最傾向於考慮水壺的重量。在這種情況下,經典的納爾熱(Nalgene)水壺是無可匹敵的,它集越野耐用性和易用性於一身,重量僅為 6.3 盎司。但在日常使用中,或者當保溫水壺的好處佔了上風時,攜帶一個 20 盎司(或更大)的水壺是完全合理的。作為參考,16 盎司的水會增加大約一磅的重量(確切地說是 1.04 磅)。
納爾津水壺兼顧了重量和耐用性
開口:窄口、標準口和寬口
如術語所示,瓶口指的是去除瓶蓋後的直徑。窄瓶、標準瓶和寬瓶並沒有統一的測量標準,但有一些普遍的特徵。從邏輯上講,窄口瓶最難填充(有些可能需要縮小冰塊才能裝下)。標準瓶口,如上面的Hydro Flask 標準瓶口,通常比窄口瓶口大一些,但寬度仍只夠一次垂直放入一到兩塊冰塊。寬口瓶用途最廣,也最容易清洗,但也容易在喝水時溢出。不過,一個簡單的解決方案是購買瓶蓋和瓶口較小的廣口瓶(Hydro Flask 和許多其他品牌的廣口瓶都有多種不同的瓶蓋可供選擇)。
瓶口由左至右依序為:窄口、標準口和寬口
水壺蓋類型
除了傳統的瓶蓋和吸管/吸嘴,還有許多其他類型的水瓶蓋可供選擇。例如,海德拉帕克偵察兵的瓶蓋是可扭轉的,帶有一個用於飲用的小噴嘴;CamelBak Chute Mag Renew 的磁性瓶蓋下有一個圓形錐形開口;HydraPak 的Stow 有一個可扭轉的小噴嘴,需要擠壓水瓶才能操作,方便隨身攜帶。同樣,這最終取決於您的喜好,以及什麼最適合您和您喜歡的活動。如果您不喜歡常見的標準或廣口瓶口,不妨試試其他款式。
飲水器和吸管
對大多數人來說,簡單的旋蓋或彈蓋就足以滿足飲水需求。不過,方便用戶使用的一體化吸管也有其優點,包括在外出時飲用,同時降低意外溢出的風險。我們在市場上最喜歡的配備吸管的設計是 Owala 的 FreeSip,它具有獨特的二合一出水口,可以通過內置吸管啜飲,也可以將水瓶向後傾斜,通過廣口瓶口喝水。為了實現類似的多功能性,您還可以在傳統水瓶上添加一個相容的吸管蓋。例如,Hydro Flask 為其標準和廣口水瓶出售吸管蓋,也為其滾桶出售壓入式瓶蓋(請注意,這些瓶蓋並不完全防溢)。
儘管如此,吸管還是增加了一些複雜性和重量,這對徒步旅行者來說並不是一件好事。此外,吸管系統還需要清潔,容易發黴,很多吸管都不容易拆卸,甚至無法拆卸。最後,這些額外的零件會增加漏水的可能性。總的來說,我們對吸管的喜愛程度不如傳統瓶子,但實際上,吸管問題是個人喜好的問題。如果你勤於清洗並喜歡它的設計,它很可能就是你理想中的水瓶設計。
吸管較方便飲用,但會增加重量,難以清洗
不含雙酚 A
雙酚 A(BPA)是一種用於硬塑膠的化學物質,直到最近,許多水瓶中都含有這種物質。關於雙酚 A 對人體的影響還存在相當多的爭論,但風險在於這種潛在的有害化學物質會從容器中滲入您的飲料中。我們不是 Switchback Travel 的科學家,但好消息是雙酚 A 幾乎已經從水瓶產業中消失了(儘管它仍然存在於其他塑膠中)。
如果您擔心雙酚 A,請查看清晰的標籤。您經常會在瓶子正面看到 “不含雙酚 A “的醒目貼紙,本清單中的所有瓶子都符合這一標準。如果您沒有看到這一標識,請記住,許多塑膠都標有回收代碼,代碼 3 和 7 通常是用雙酚 A 製造的。同樣重要的是要記住,不銹鋼水瓶中不含有這種化學物質,而不銹鋼水瓶在市場上佔有相當大的份額,在我們的清單中也佔了相當大的比重。
健行帶水:水壺還是水袋?
在健行和背包旅行中,常見的替代品是儲水器。這種儲水器由一個盛水的主水囊或儲水器和一根末端有咬合閥的飲水管組成。將飲水管放在背包肩帶上,您就可以隨時快速補充水分,這意味著您更願意喝水–這在健行中總是件好事。重量和容量是選擇儲水罐的另外兩個原因。我們在使用駱駝Bak Crux和 Platypus Big Zip 儲水袋時都非常滿意,從山地自行車到背包旅行,它們都能勝任。最後,大多數水袋都在背包中央,這也有助於重量分配–水瓶放在兩邊的口袋裡,當你喝水時,重量會發生轉移。如需了解更多選擇,請查看我們關於最佳水袋的文章。
在華盛頓卡斯卡特山脈的一次背包旅行中使用水袋
一般來說,背包都可以同時容納水壺和蓄水池,側袋可以存放水壺,背包內部有套筒可以放入水囊。不過,我們從不把蓄水囊當作唯一的水袋,尤其是去比較偏遠的地方時。這是為什麼呢?蓄水池和水管之間的連接偶爾會出現故障,導致背包內部漏水。我們在猶他州的一次旅行中就遇到過這種情況,遺憾的是我們沒有很快發現漏水,結果弄濕了衣服和裝備。水合系統的另一個缺點是,它們的儲存套通常深藏在背包的主倉內,而水瓶則可以很快拿出來裝滿。最後,我們總是建議攜帶一到兩個水壺作為備用。
水瓶方便在路上抓取和裝水
杯架相容性
對於通勤者來說,水杯架的兼容性尤其重要。如果水瓶太大,無法放入杯架,就會造成各種問題–我們曾經因為旋蓋沒有完全旋緊,而把32 盎司的Hydro Flask 廣口瓶泡在副駕駛座位上(我們再也沒有犯過這樣的錯誤)。這也會影響到背包的兼容性:無法放入杯架的寬體水瓶通常也太大或太笨拙,無法在遠足時塞進背包的側袋。
購買前如何判斷水瓶適合杯架?一般來說,大多數寬身、大容量的水瓶(32 盎司以上)都會過大。上表包括 Nalgene 寬口瓶和 Yeti Rambler 真空瓶。許多軟邊可折疊水壺(如 Platypus Platy)也會造成問題,但這取決於形狀。您通常可以在產品頁面上找到任何特定水瓶的尺寸,或直接聯絡製造商(REI 有時也會在其產品規格中列出相容性),但大多數情況下,將尺寸縮小到24 盎司或更小的水瓶就可以了。
杯架相容性通常是通勤者的主要考慮因素
清潔水壺
無論您選擇哪種類型的水瓶,定期清潔都能確保飲料口感更好、使用壽命更長,並提高您的安全。在大多數情況下,清潔水瓶的最佳方法是用熱肥皂水,清潔棒和吸管刷等配件也非常有用(Hydro Flask 甚至生產吸管和瓶蓋清潔套裝)。此外,許多塑膠瓶(如納爾京廣口瓶)都可以放在洗碗機的頂架上清洗。無論用哪一種方法清洗奶瓶,都要確保瓶底、瓶蓋的縫隙和螺紋都清洗乾淨。此外,讓每個部位完全晾乾可以減少黴菌或細菌滋生的機會。如果需要進行更徹底的清潔,大多數製造商都會建議將一茶匙漂白劑與水混合的方法。